การคำนวณหลายฝ่ายแบบปลอดภัยร่วมกับ AI สำหรับการตอบแบบสอบถามผู้ขายอย่างเป็นความลับ

บทนำ

แบบสอบถามความปลอดภัยเป็นประตูสู่สัญญา SaaS B2B พวกมันต้องการข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐาน การจัดการข้อมูล การตอบสนองต่อเหตุการณ์ และการควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมาย ผู้ขายหลายรายต้องตอบแบบสอบถามหลายสิบฉบับต่อไตรมาส ซึ่งแต่ละฉบับต้องอาศัยหลักฐานที่อาจมี ข้อมูลภายในที่ละเอียดอ่อน เช่น แผนภาพสถาปัตยกรรม คำรับรองสิทธิพิเศษ หรือคำอธิบายกระบวนการที่เป็นกรรมสิทธิ์

การอัตโนมัติด้วย AI ที่ขับเคลื่อนโดย Procurize AI Engine ทำให้การสร้างคำตอบเร็วขึ้นอย่างมหาศาล แต่โดยทั่วไปต้องการ การเข้าถึงศูนย์กลาง ไปยังข้อมูลดิบ การรวมศูนย์นี้ทำให้เกิดความเสี่ยงหลักสองประการ:

  1. การรั่วไหลของข้อมูล – หากโมเดล AI หรือที่เก็บข้อมูลพื้นฐานถูกละเมิด ข้อมูลลับของบริษัทอาจถูกเปิดเผย
  2. การไม่สอดคล้องกับกฎระเบียบ – กฎหมายเช่น GDPR, CCPA และกฎหมายอธิปไตยข้อมูลที่กำลังเกิดขึ้นใหม่จำกัดว่าข้อมูลส่วนบุคคลหรือกรรมสิทธิ์สามารถประมวลผลได้ที่ไหนและอย่างไร

มาทำความรู้จักกับ Secure Multiparty Computation (SMPC) — โปรโตคอลคริปโตที่ทำให้หลายฝ่ายสามารถคำนวณฟังก์ชันจากอินพุตของตนพร้อมเก็บอินพุตนั้นเป็นความลับ ด้วยการผสาน SMPC กับ AI สร้างสรรค์ เราสามารถ สร้างคำตอบแบบสอบถามที่แม่นยำและตรวจสอบได้โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลดิบต่อโมเดล AI หรือโหนดการประมวลผลใดโหนดหนึ่งเลย

บทความนี้สำรวจพื้นฐานทางเทคนิค ขั้นตอนการนำไปใช้จริง และประโยชน์ทางธุรกิจของสายงาน Secure‑SMPC‑AI ที่ปรับให้เหมาะกับแพลตฟอร์ม Procurize

ข้อสรุปสำคัญ: AI ที่เสริมด้วย SMPC มอบความ เร็วของอัตโนมัติ และ การรับประกันความ เป็นส่วนตัวแบบศูนย์ศูนย์ (zero‑knowledge) ทำให้การตอบแบบสอบถามความปลอดภัยของบริษัท SaaS มีรูปแบบใหม่


1. พื้นฐานของ Secure Multiparty Computation

Secure Multiparty Computation ทำให้กลุ่มผู้เข้าร่วมแต่ละคนที่มีอินพุตส่วนตัวสามารถคำนวณฟังก์ชันร่วม f ได้โดยที่:

  • ความถูกต้อง – ทุกฝ่ายได้รับผลลัพธ์ f(x₁, x₂, …, xₙ) ที่ถูกต้อง
  • ความเป็นส่วนตัว – ไม่มีฝ่ายใดเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับอินพุตของฝ่ายอื่นนอกจากสิ่งที่สามารถสรุปได้จากผลลัพธ์

โปรโตคอล SMPC มีสองกลุ่มหลัก:

โปรโตคอลแนวคิดหลักกรณีใช้งานทั่วไป
Secret Sharing (Shamir, additive)แบ่งอินพุตแต่ละค่าเป็นส่วนแบบสุ่มและแจกจ่ายให้ทุกฝ่าย การคำนวณทำบนส่วนเหล่านั้นและการรวมส่วนจะได้ผลลัพธ์การดำเนินการเมตริกซ์ขนาดใหญ่ การวิเคราะห์ข้อมูลที่รักษาความเป็นส่วนตัว
Garbled Circuitsฝ่ายหนึ่ง (garbler) เข้ารหัสวงจรบูลีน; evaluator ทำวงจรโดยใช้อินพุตที่เข้ารหัสฟังก์ชันการตัดสินใจแบบไบนารี การเปรียบเทียบที่ปลอดภัย

สำหรับกรณีของเรา – การสกัดข้อความ, ความคล้ายเชิงความหมาย, และการสังเคราะห์หลักฐาน – วิธี additive secret sharing มีประสิทธิภาพสูงสุด เพราะจัดการการดำเนินการเวกเตอร์มิติต่าง ๆ ได้อย่างรวดเร็วโดยใช้กรอบงาน MPC สมัยใหม่เช่น MP‑SPDZ, CrypTen, หรือ Scale‑MPC.


2. ภาพรวมสถาปัตยกรรม

ด้านล่างเป็นแผนภาพ Mermaid ระดับสูงที่แสดงการไหลข้อมูลจากต้นจนจบของ SMPC‑augmented AI ภายใน Procurize

  graph TD
    A["เจ้าของข้อมูล (บริษัท)"] -->|เข้ารหัส & แบ่งส่วน| B["SMPC Node 1 (การประมวลผล AI)"]
    A -->|เข้ารหัส & แบ่งส่วน| C["SMPC Node 2 (แหล่งเก็บนโยบาย)"]
    A -->|เข้ารหัส & แบ่งส่วน| D["SMPC Node 3 (บัญชีแล็กเดอร์ตรวจสอบ)"]
    B -->|การประมวลผลเวกเตอร์แบบปลอดภัย| E["การสรุปผล LLM (เข้ารหัส)"]
    C -->|การเรียกนโยบาย| E
    D -->|สร้างหลักฐานศูนย์ความรู้| F["Zero‑Knowledge Audit Proof"]
    E -->|คำตอบเข้ารหัส| G["ตัวรวมคำตอบ"]
    G -->|คำตอบเผยแพร่| H["UI แบบสอบถามผู้ขาย"]
    F -->|ร่องรอยการตรวจสอบ| H

คำอธิบายส่วนประกอบ

  • เจ้าของข้อมูล (บริษัท) – ถือเอกสารกรรมสิทธิ์ (เช่น รายงาน SOC 2, แผนภาพสถาปัตยกรรม) ก่อนการประมวลผลใด ๆ เจ้าของจะทำ secret‑sharing ของเอกสารเป็นชิ้นส่วนที่เข้ารหัส 3 ชิ้นแล้วกระจายให้โหนด SMPC
  • SMPC Nodes – ทำการคำนวณบนส่วนโดยอิสระ Node 1 รัน engine การสรุปผล LLM (เช่น Llama‑2 ปรับแต่ง) ภายใต้การเข้ารหัส Node 2 เก็บ knowledge graph ของนโยบาย (เช่น ISO 27001) ที่ถูก secret‑shared เช่นกัน Node 3 ดูแล บัญชีแล็กเดอร์ตรวจสอบแบบไม่เปลี่ยนแปลง (บล็อกเชนหรือ log แบบเพิ่มต่อ) บันทึกเมตาดาต้าโดยไม่เปิดเผยข้อมูลดิบ
  • การสรุปผล LLM (เข้ารหัส) – โมเดลรับเวกเตอร์ฝังที่เข้ารหัสจากเอกสารที่ฉีกเป็นชิ้นส่วน ผลลัพธ์เป็นเวกเตอร์คำตอบที่เข้ารหัสและส่งกลับไปที่ตัวรวมคำตอบ
  • ตัวรวมคำตอบ – ทำการรวมส่วนเพื่อสร้างข้อความคำตอบที่เป็น plaintext เท่านั้นหลังจากการคำนวณเสร็จสิ้น เพื่อให้ไม่มีการรั่วไหลระหว่างขั้นตอน
  • Zero‑Knowledge Audit Proof – Node 3 สร้าง ศักยภาพการตรวจสอบแบบศูนย์ความรู้ (zk‑SNARK) เพื่อยืนยันว่าคำตอบมาจากแหล่งนโยบายที่กำหนดโดยไม่เปิดเผยแหล่งเหล่านั้นเอง

3. กระบวนการทำงานโดยละเอียด

3.1 การรับและทำ Secret Sharing

  1. การทำให้เอกสารเป็นมาตรฐาน – แปลง PDF, Word, และโค้ดเป็นข้อความธรรมดาและทำ tokenization
  2. การสร้างเวกเตอร์ฝัง – ใช้ encoder เบา ๆ (เช่น MiniLM) สร้างเวกเตอร์ความหนาแน่นสำหรับแต่ละย่อหน้า
  3. การแบ่งส่วนแบบเพิ่ม (Additive Secret Splitting) – สำหรับแต่ละเวกเตอร์ v สร้างส่วนสุ่ม v₁, v₂, v₃ โดยที่ v = v₁ + v₂ + v₃ (mod p)
  4. การกระจาย – ส่งส่วนต่าง ๆ ไปยังโหนด SMPC ทั้งสามผ่าน TLS

3.2 การดึงข้อมูลนโยบายอย่างปลอดภัย

  • knowledge graph ของนโยบาย (ควบคุม, ความสัมพันธ์กับมาตรฐาน) อยู่ในรูปแบบเข้ารหัสบนโหนดต่าง ๆ
  • เมื่อได้รับคำถามแบบสอบถาม (เช่น “อธิบายการเข้ารหัสข้อมูลขณะพัก”) ระบบ query กราฟโดยใช้ secure set‑intersection เพื่อคัดเลือกข้อบังคับที่เกี่ยวข้องโดยไม่เปิดเผยกราฟทั้งหมด

3.3 การสรุปผล LLM แบบเข้ารหัส

  • เวกเตอร์ฝังที่เข้ารหัสและเวกเตอร์นโยบายที่ดึงมา จะถูกป้อนให้กับ privacy‑preserving transformer ที่ทำงานบน secret shares
  • เทคนิคเช่น attention ที่เป็นมิตรกับ Fully Homomorphic Encryption (FHE) หรือ softmax ที่ปรับให้เหมาะกับ MPC จะคำนวณลำดับโทเค็นคำตอบที่เป็นไปได้ในโดเมนเข้ารหัส

3.4 การรวมผลและสร้างหลักฐานตรวจสอบ

  • เมื่อโทเค็นคำตอบเข้ารหัสพร้อมแล้ว ตัวรวมคำตอบ จะทำการรวมส่วนเพื่อสร้างข้อความคำตอบ plaintext
  • พร้อมกันนั้น Node 3 จะสร้าง Zero‑Knowledge Succinct Non‑interactive Argument of Knowledge (zk‑SNARK) เพื่อยืนยันว่าคำตอบ:
    • เลือกข้อบังคับที่ถูกต้อง
    • ไม่เปิดเผยข้อมูลดิบของเอกสารใดเลย

3.5 การส่งมอบให้ผู้ใช้ปลายทาง

  • คำตอบสุดท้ายแสดงบน UI ของ Procurize พร้อม badge หลักฐานคริปโต ผู้ตรวจสอบสามารถตรวจสอบ badge ด้วยกุญแจสาธารณะ เพื่อยืนยันการปฏิบัติตามโดยไม่ต้องขอเอกสารต้นฉบับ

4. การรับประกันด้านความปลอดภัย

ภัยคุกคามวิธีการบรรเทาด้วย SMPC‑AI
การรั่วไหลของข้อมูลจากบริการ AIข้อมูลดิบไม่ออกจากสภาพแวดล้อมของเจ้าของ; เพียงส่วนที่ secret‑shared เท่านั้นที่ส่งออก
ภัยภายในจากผู้ให้บริการคลาวด์ไม่มีโหนดใดมีมุมมองเต็ม; ต้องมีการรวมตัวอย่างน้อย 2 จาก 3 โหนดจึงจะกู้ข้อมูลได้
การโจมตีเพื่อสกัดโมเดลLLM ทำงานบนอินพุตที่เข้ารหัส; ผู้โจมตีไม่สามารถส่งคำถามแบบอิสระให้โมเดลได้
การตรวจสอบตามกฎระเบียบหลักฐาน zk‑SNARK แสดงการปฏิบัติตามโดยรักษาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและข้อกำหนดการประมวลผล
การดักฟังระหว่างการส่งข้อมูลทุกช่องทางใช้ TLS; การ secret‑sharing ทำให้ข้อมูลมีความเป็นอิสระจากความปลอดภัยของการส่ง
การบังคับให้ทำตามกฎหมายอธิปไตยข้อมูลการประมวลผลกระจายบนโหนดหลายตำแหน่งทำให้สามารถกำหนดว่าข้อมูลใดประมวลผลที่ไหนตามข้อกำหนดของเขตอำนาจ

5. พิจารณาด้านประสิทธิภาพ

แม้ SMPC จะเพิ่มภาระงาน แต่การปรับแต่งสมัยใหม่ทำให้ค่าหน่วงเวลายังคงอยู่ในระดับที่ยอมรับได้สำหรับการอัตโนมัติแบบสอบถาม:

ตัวชี้วัดAI ปกติ (ไม่มี SMPC)SMPC‑AI (3 โหนด)
ค่าหน่วงเวลาในการสรุปผล~1.2 วินาทีต่อคำตอบ~3.8 วินาทีต่อคำตอบ
Throughput120 คำตอบ/นาที45 คำตอบ/นาที
ค่าใช้จ่ายการคำนวณ0.25 CPU‑hour/1k คำตอบ0.80 CPU‑hour/1k คำตอบ
ปริมาณข้อมูลเครือข่าย< 5 MB/คำตอบ~12 MB/คำตอบ (ส่วนที่เข้ารหัส)

เทคนิคการเร่งความเร็วที่สำคัญ

  • Batching – ประมวลผลหลายคำถามพร้อมกันบนส่วนเดียวกัน
  • Hybrid Protocol – ใช้ secret sharing สำหรับการคำนวณเชิงเส้นขนาดใหญ่, สลับไปใช้ garbled circuits เฉพาะสำหรับฟังก์ชันที่ไม่เชิงเส้น (เช่น การเปรียบเทียบ)
  • Deploy Edge – ตั้งค่าโหนด SMPC หนึ่งตัวภายในเครือข่ายของบริษัท เพื่อลดการพึ่งพา cloud สาธารณะ

6. การบูรณาการกับ Procurize

Procurize มีฟีเจอร์พื้นฐานดังต่อไปนี้:

  • คลังเอกสาร – ที่เก็บศูนย์กลางสำหรับหลักฐานการปฏิบัติตาม
  • Questionnaire Builder – UI สำหรับสร้าง, มอบหมาย, และติดตามแบบสอบถาม
  • AI Engine – LLM ปรับแต่งเพื่อสรุปคำตอบอย่างรวดเร็ว

ขั้นตอนเพื่อเพิ่ม SMPC‑AI:

  1. เปิดใช้งานโหมด SMPC – ผู้ดูแลระบบเปิดสวิตช์ในหน้า Settings ของแพลตฟอร์ม
  2. จัดเตรียมโหนด SMPC – ประกาศสามคอนเทนเนอร์ Docker (Node 1‑3) ด้วยอิมเมจ procurize/smpc-node ระบบจะลงทะเบียนอัตโนมัติผ่าน orchestration layer
  3. กำหนด Knowledge Graph – ส่งออกแผนผังนโยบายปัจจุบันเป็นไฟล์ JSON‑LD; ระบบจะเข้ารหัสและกระจายไปยังโหนด
  4. ตั้งค่าการสร้างหลักฐานตรวจสอบ – ใส่ public verification key; UI จะแสดง badge หลักฐานโดยอัตโนมัติ
  5. ฝึกโมเดล LLM แบบปลอดภัย – ใช้ชุดข้อมูลเดียวกับ AI Engine ปกติ แต่ฝึกโมเดลแยกจากนั้นโหลดน้ำหนักลงใน Node 1 ภายใน enclave ที่มีการปิดผนึก (เช่น Intel SGX) เพื่อเพิ่มความปลอดภัย

7. กรณีศึกษาในโลกจริง: การตรวจสอบผู้ขายของ FinTech

บริษัท: FinFlow – SaaS FinTech ขนาดกลาง

ความท้าทาย: การตรวจสอบรายไตรมาสจากพันธมิตรธนาคารต้องการข้อมูล การเข้ารหัสข้อมูลขณะพัก อย่างละเอียด นโยบายการจัดการคีย์ของบริษัทเป็นข้อมูลลับและไม่สามารถอัปโหลดไปยังบริการ AI ภายนอกได้

วิธีแก้:

  1. FinFlow ปรับใช้โหนด SMPC‑AI: Node 1 รันบน Azure Confidential Compute VM, Node 2 อยู่ภายในศูนย์ข้อมูลของบริษัท, Node 3 ทำหน้าที่เป็น peer ของ Hyperledger Fabric
  2. เอกสารนโยบายการเข้ารหัสขนาด 5 MB ถูกทำ secret‑share ไปยังโหนดทั้งหมด
  3. คำถาม “อธิบายตารางการหมุนคีย์” ได้รับคำตอบภายใน 4.2 วินาที พร้อมหลักฐานตรวจสอบที่สามารถตรวจสอบได้
  4. นักตรวจสอบของธนาคารยืนยันหลักฐานโดยใช้ public key โดยไม่ต้องดูนโยบายภายในของ FinFlow

ผลลัพธ์: เวลาตอบสอบถามจาก 7 วัน ลดลงเป็น 2 ชั่วโมง และไม่มีการละเมิดความสอดคล้องใด ๆ


8. แนวทางในอนาคต

รายการแผนงานผลกระทบที่คาดหวัง
Federated SMPC ระหว่างผู้ขายหลายรายให้การเปรียบเทียบอุตสาหกรรมโดยไม่เปิดเผยข้อมูลกรรมสิทธิ์
อัปเดตนโยบายแบบไดนามิกบนบล็อกเชนการเปลี่ยนแปลงนโยบายทันทีสะท้อนในกระบวนการ SMPC
การให้คะแนนความเสี่ยงแบบ Zero‑Knowledgeสร้างคะแนนความเสี่ยงเชิงปริมาณที่พิสูจน์ได้จากข้อมูลเข้ารหัส
Narratives ปรับตามการปฏิบัติตามด้วย AIขยายการตอบจากคำตอบแบบ “ใช่/ไม่ใช่” ไปสู่เนื้อหาบรรยายเต็มรูปแบบโดยยังคงรักษาความเป็นส่วนตัว

สรุป

Secure Multiparty Computation เมื่อผสานกับ AI สร้างสรรค์ ทำให้การอัตโนมัติแบบสอบถามความปลอดภัยของผู้ขายกลายเป็น โซลูชันที่ให้ความเป็นส่วนตัว, ตรวจสอบได้, และสามารถขยายได้ มันตอบสนองต่อความต้องการสำคัญของบริษัท SaaS สมัยใหม่สามประการ:

  1. ความเร็ว – การสร้างคำตอบแบบเรียลไทม์ช่วยลดความล่าช้าของการทำสัญญา
  2. ความปลอดภัย – ข้อมูลลับไม่เคยออกจากเจ้าของ ลดความเสี่ยงจากการรั่วไหลและการไม่สอดคล้องกับกฎระเบียบ
  3. ความเชื่อถือ – หลักฐานคริปโตทำให้ลูกค้าและผู้ตรวจสอบมั่นใจว่าคำตอบมาจากแหล่งนโยบายที่ได้รับการยืนยันโดยไม่ต้องเปิดเผยแหล่งข้อมูลเหล่านั้น

การฝัง SMPC‑AI ลงใน Procurize ทำให้บริษัทสามารถเปลี่ยน “ขั้นตอนบ้กรก” ของแบบสอบถามความปลอดภัยให้เป็น ความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ เร่งกระบวนการปิดการขายโดยยังคงรักษามาตรฐานความเป็นส่วนตัวสูงสุด


ดูเพิ่มเติม

ไปด้านบน
เลือกภาษา