Komponibilna AI mikro‑servisna arhitektura za skalabilnu automatizaciju upitnika o sigurnosti
Poduzeća se guše u sve većem toku upitnika o sigurnosti, procjena dobavljača i revizija usklađenosti. Tradicionalni monolitni alati teško prate tempo, osobito kada moraju integrirati s različitim ekosustavima proizvoda, podržavati višestruke jezike i pružati stvarne revizijske zapise u stvarnom vremenu.
Komponibilna mikro‑servisna arhitektura, izgrađena oko velikih jezičnih modela (LLM‑ova) i generiranja prošireno pretragom (RAG), nudi način za skaliranje automatizacije uz očuvanje fleksibilnosti i upravljanja koje regulirane industrije zahtijevaju. U ovom vodiču ćemo:
- Izložiti temeljne principe dizajna koji održavaju sustav sigurnim, revizijskim i proširivim.
- Proći kroz referentnu implementaciju prikazanu Mermaid‑om.
- Pokazati kako svaki servis može biti neovisno implementiran na Kubernetesu, serverless FaaS‑u ili edge runtime‑ovima.
- Ponuditi konkretne preporuke najboljih praksi za upravljanje podacima, promatranje i kontinuirano poboljšanje.
TL;DR: Razdijelite platformu za automatizaciju upitnika na male, jasno definirane servise, postavite LLM‑ove iza bezstanja sloja inferencije i koristite radne tokove temeljene na događajima kako biste održali jedinstveni izvor istine za dokaze i kontrolu verzija.
1. Zašto sastaviti nego izgraditi ogroman monolit?
| Monolitni pristup | Komponibilni mikro‑servisi |
|---|---|
| Jedinstvena kodna baza, teško skalirati specifične radne opterećenja (npr. LLM inferenciju). | Nezavisno skaliranje – AI inferencija može raditi na GPU čvorovima, dok pohrana ostaje na jeftinijim objekt‑storevima. |
| Čvrsto spajanje čini ažuriranja rizičnim; bug u UI‑ju može srušiti cijeli sustav. | Slabo spajanje putem asinkronih događaja ili HTTP API‑ja izolira kvarove. |
| Ograničena jezična integracija – često vezano uz jedan stack. | Poliglot podrška – svaki servis može biti napisan u jeziku koji najbolje odgovara njegovoj zadaći (Go za autentikaciju, Python za orkestraciju LLM‑a, Rust za visokoprotočne pipeline‑e). |
| Revizija i usklađenost postaju noćna mora jer su zapisi isprepleteni. | Centralizirano spremište događaja + nepromjenjivi revizijski zapis pruža jasan, pretraživ zapis za regulatore. |
Komponibilni model prihvaća filozofiju „gradite ono što trebate i zamijenite ono što ne“. Odgovara dinamičnoj prirodi upitnika o sigurnosti, gdje se redovito pojavljuju novi okviri za kontrolu (npr. ISO 27001 Rev 2) i timovi moraju brzo prilagoditi.
2. Temelji arhitektonskih stupova
- Stateless API Gateway – ulazna točka za UI, SaaS konektore i vanjske alate. Rukuje autentikacijom, validacijom zahtjeva i ograničavanjem brzine.
- Mikro‑servisi specifični za domenu – svaki enkapsulira ograničeni kontekst:
- Questionnaire Service – pohranjuje metapodatke upitnika, verzioniranje i zadatke.
- Evidence Service – upravlja artefaktima (politike, screenshotovi, revizijski zapisi) u nepromjenjivom objekt‑storeu.
- AI Orchestration Service – sastavlja promptove, pokreće RAG pipeline‑e i vraća nacrte odgovora.
- Change‑Detection Service – prati promjene dokaza, pokreće ponovno vrednovanje zahvaćenih odgovora.
- Notification Service – šalje Slack, Teams ili email obavijesti dionicima.
- Event Bus (Kafka / Pulsar) – osigurava at‑least‑once isporuku domena događaja (npr.
EvidenceUploaded,AnswerDrafted). - Observability Stack – OpenTelemetry trace‑ovi kroz servise, Prometheus metrika i Loki zapisi.
- Policy‑as‑Code Engine – procjenjuje pravila usklađenosti (napisana u Rego ili OPA) prije nego što se odgovor označi „finalnim“.
Svi servisi komuniciraju putem gRPC (za nisku latenciju) ili REST (za vanjske integracije). Dizajn potiče glupe cijevi, pametni krajnji – poslovna logika živi tamo gdje pripada, dok cijev samo prenosi poruke.
3. Tok podataka – od pitanja do revizijskog odgovora
Ispod je Mermaid dijagram koji vizualizira tipičan životni ciklus zahtjeva.
flowchart TD
subgraph UI["Korisničko sučelje"]
UI1["\"Web UI\""] -->|Pošalji upitnik| AG["\"API Gateway\""]
end
AG -->|Autentikacija & Validacija| QMS["\"Questionnaire Service\""]
QMS -->|Dohvati predložak| AIOS["\"AI Orchestration Service\""]
AIOS -->|Preuzmi relevantne dokaze| ES["\"Evidence Service\""]
ES -->|Objekt dokaza| AIOS
AIOS -->|Generiraj nacrt odgovora| RAG["\"RAG Pipeline\""]
RAG -->|LLM izlaz| AIOS
AIOS -->|Spremi nacrt| QMS
QMS -->|Emitiraj AnswerDrafted| EB["\"Event Bus\""]
EB -->|Okida| CDS["\"Change‑Detection Service\""]
CDS -->|Ponovo pokreni ako su dokazi promijenjeni| AIOS
CDS -->|Emitiraj AnswerUpdated| EB
EB -->|Obavijesti| NS["\"Notification Service\""]
NS -->|Pošalji u Slack/Email| UI
style UI fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px
style AG fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:1px
style QMS fill:#bfb,stroke:#333,stroke-width:1px
style AIOS fill:#ffb,stroke:#333,stroke-width:1px
style ES fill:#fbb,stroke:#333,stroke-width:1px
style RAG fill:#fdd,stroke:#333,stroke-width:1px
style CDS fill:#ddf,stroke:#333,stroke-width:1px
style NS fill:#cfc,stroke:#333,stroke-width:1px
Ključni momenti u toku:
- Korisnik predaje novi upitnik ili odabire postojeći.
- API Gateway provjerava JWT, provjerava brzinu, prosljeđuje zahtjev Questionnaire Service‑u.
- Questionnaire Service povlači predložak upitnika i šalje događaj AI Orchestration Service‑u.
- AI Orchestration izvršava korak pretrage – upita Evidence Service za sve artefakte koji su relevantni za trenutnu kontrolu (koristeći vektorsku sličnost ili ključne riječi).
- Dohvaćeni kontekst, zajedno s predložakom prompta, podupiru RAG pipeline (npr.
openAI/gpt‑4o‑preview). - Nacrt odgovora se pohranjuje natrag u Questionnaire Service, označen kao „čeka reviziju“.
- Change‑Detection Service prati učitavanja novih dokaza. Ako se politika ažurira, ponovno aktivira RAG pipeline za pogođene odgovore.
- Konačni revizori prihvaćaju ili uređuju nacrt; pri prihvaćanju, Policy‑as‑Code Engine potvrđuje da odgovor zadovoljava sva pravila prije nego što se trajno zabilježi u nepromjenjivi revizijski zapis.
4. Detalji implementacije
4.1. API Gateway (Envoy + OIDC)
- Routing –
POST /questionnaires/:id/answers→questionnaire-service. - Security – Nametanje opsega (
questionnaire:write). - Rate limiting – 100 zahtjeva/min po klijentu radi zaštite troškova LLM‑a.
4.2. Questionnaire Service (Go)
type Questionnaire struct {
ID string `json:"id"`
Version int `json:"version"`
Controls []Control `json:"controls"`
Drafts map[string]Answer `json:"drafts"` // ključ = ID kontrole
AssignedTo map[string]string `json:"assigned_to"` // userID
}
- Koristi PostgreSQL za relacijske podatke, EventStoreDB za domenske događaje.
- Izlaže gRPC metode
GetTemplate,SaveDraft,FinalizeAnswer.
4.3. Evidence Service (Python + FastAPI)
- Pohranjuje datoteke u MinIO ili AWS S3 uz enkripciju na razini bucket‑a.
- Indeksira sadržaj u Qdrant (vektorska DB) radi pretrage sličnosti.
- Nudi endpoint
POST /searchkoji prima upit i vraća top‑k ID‑ove artefakata.
4.4. AI Orchestration Service (Python)
def generate_answer(question: str, evidence_ids: List[str]) -> str:
evidence = fetch_evidence(evidence_ids)
context = "\n".join(evidence)
prompt = f"""You are a compliance specialist.
Using the following evidence, answer the question concisely:\n{context}\n\nQuestion: {question}"""
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o-mini",
messages=[{"role":"system","content":prompt}]
)
return response.choices[0].message.content
- RAG – kombinira vektorsku pretragu s system promptom koji instruiše model da citira ID‑ove dokaza.
- Caching – Pohranjuje generirane odgovore 24 h kako bi izbjegao duple LLM pozive.
4.5. Change‑Detection Service (Rust)
- Pretplaćuje se na
EvidenceUploadeddogađaje. - Izračunava hash novog artefakta i izvodí diff nasuprot postojećim dokazima povezanima s svakom kontrolom.
- Ako diff premaši konfigurabilni prag, objavljuje
AnswerRequiresRegen.
4.6. Notification Service (Node.js)
- Prima
AnswerDrafted,AnswerFinalized,AnswerRequiresRegen. - Formatira Slack blokove, Teams Adaptive Cards ili email predloške.
- Podržava deduplication – obavijest se šalje najviše jednom po promjeni po upitniku.
5. Sigurnost i upravljanje
| Briga | Ublažavanje |
|---|---|
| Curenje podataka – promptovi mogu sadržavati osjetljiv tekst politika. | Koristite on‑prem LLM inferencu (npr. Llama 3.2) unutar VPC‑a. Maskirajte PII prije slanja vanjskim API‑jima. |
| Neovlašteni pristup dokazima | Nametnite fine‑grained ACL‑e korištenjem OPA pravila u Evidence Service‑u. |
| Model drift – pogoršanje kvalitete odgovora kroz vrijeme. | Planirajte periodičko evaluiranje na referentnom korpusu i ažurirajte promptove. |
| Audibilnost | Svaka promjena stanja zabilježena je u nepromjenjivom dnevniku događaja pohranjenom na WORM S3. |
| GDPR/CCPA usklađenost | Implementirajte tok prava na zaborav koji briše korisničke podatke iz vektorske DB i objekt‑storea (GDPR). |
| ISO 27001 | Provjerite da se politika zadržavanja, enkripcija i kontrola pristupa slažu s ISO 27001 standardom. |
| HIPAA / SOC 2 | Za zdravstvena ili SaaS poduzeća, proširite OPA pravila kako biste zadovoljili dodatne zaštite. |
6. Strategije skaliranja
- Horizontal Pod Autoscaling (HPA) – skalirajte AI Orchestration podove prema GPU utilaciji (
nvidia.com/gpu). - Burst‑able queues – koristite Kafka particioniranje za izolaciju visoko prometnih najmodavaca.
- Smanjenje hladnog starta – održavajte zagrijavu grupu kontejnera za LLM inference (npr. pomoću KEDA s prilagođenim skalera).
- Kontrola troškova – primijenite budgetiranje tokena po najmodavcu; automatski ograničite ili naplaćujte prekomjernu potrošnju.
7. Promatranje i kontinuirano unapređenje
- Distribuirano praćenje – OpenTelemetry spans od UI‑a → API Gateway → AI Orchestration → RAG → Evidence Service.
- Metrike –
answer_draft_latency_seconds,evidence_upload_bytes,llm_token_usage. - Log agregacija – Strukturalni JSON zapisi s
request_idproslijeđenim kroz sve servise. - Petlja povratne informacije – Nakon finalizacije odgovora, zabilježite komentare revizora (
review_score). Učitajte ih u reinforcement learning model koji prilagođava temperaturu prompta ili bira alternativne izvore dokaza.
8. Korak‑po‑korak plan migracije za postojeće timove
| Faza | Cilj | Aktivnosti |
|---|---|---|
| 0 – Istraživanje | Mapiranje trenutnog toka upitnika. | Identificirati izvore podataka, definirati taksonomiju kontrola. |
| 1 – Postavljanje temelja | Deploy API Gateway, autentikaciju i osnovne servise. | Containerizirati questionnaire-service i evidence-service. |
| 2 – Uvođenje AI | Pokrenuti RAG na pilot upitniku. | Koristiti sandbox LLM, ručno provjeravati nacrte. |
| 3 – Automatizacija događaja | Spojiti Change‑Detection pipeline. | Omogućiti automatsko ponovljeno generiranje pri promjeni dokaza. |
| 4 – Pojačanje upravljanja | Dodati OPA politike, nepromjenjive revizijske zapise. | Prebaciti na produkcijski on‑prem LLM. |
| 5 – Skaliranje i optimizacija | Auto‑skaliranje GPU podova, implementirati kontrolu troškova. | Deploy stack za promatranje, postaviti SLO‑ve. |
Inkrementalnim usvajanjem komponibilne arhitekture timovi izbjegavaju rizik „big‑bang“ i mogu pokazati rani ROI (često 30‑50 % smanjenje vremena za obradu upitnika).
9. Buduće pripreme stacka
- Federated Learning – Trenirati lake adaptera na podacima svakog najmodavca bez premještanja sirovih dokaza, čime se povećava relevantnost odgovora uz poštivanje suvereniteta podataka.
- Zero‑Trust Service Mesh – Koristiti Istio ili Linkerd s mutual TLS-om za osiguranje međuservičnog prometa.
- Semantička upravljačka pravila – Proširiti Policy‑as‑Code engine tako da ne provjerava samo sadržaj odgovora, nego i semantičku sličnost između dokaza i jezika kontrola.
- Generativna trasabilnost – Pohraniti točnu temperaturu, top‑p i sistemski prompt uz svaki odgovor radi forenzičke inspekcije.
10. Zaključak
Komponibilna mikro‑servisna arhitektura pretvara automatizaciju upitnika o sigurnosti iz bolnog ručnog zadatka u skalabilni, revizijski i kontinuirano poboljšavajući motor. Razdvajajući odgovornosti, koristeći LLM‑ove putem bezznačajnog RAG sloja i povezujući sve pomoću događajnog okvira, organizacije mogu:
- Odgovarati na procjene dobavljača u minutama, umjesto dana.
- Držati dokaze uvijek ažurnim uz automatizirano otkrivanje promjena.
- Pružiti regulatorima jasan, nepromjenjiv revizijski zapis.
Započnite malim, iterirajte brzo i dopustite da vas filozofija mikro‑servisa vodi prema budućnosti u kojoj je usklađenost značajka, a ne usko grlo.
